Την Τετάρτη 23 Σεπτέμβρη 2020, έπειτα από επιχείρηση της «αντι»-τρομοκρατικής υπηρεσίας, συλλαμβάνονται οι σύντροφοι Π. Γεωργιάδης και Μιχάλης Τ. Τα ξημερώματα της επόμενης μέρας άντρες της «αντι»τρομοκρατικής εισβάλλουν στο σπίτι του Μιχάλη Τ. στα Πετράλωνα όπου και συλλαμβάνουν την συντρόφισσα και συγκάτοικό του Ευτυχία Μ. Σύμφωνα με την «αντι»τρομοκρατική οι πληροφορίες για τη σύλληψη των δυο πρώτων συντρόφων προήλθαν από «ανώνυμα τηλεφωνήματα», μια πάγια πλέον τακτική της συγκεκριμένης υπηρεσίας για την ενοχοποίηση αγωνιστών.
Από την πρώτη στιγμή σύσσωμα τα παπαγαλάκια των ΜΜΕ παρουσιάζουν τις συλλήψεις ως εξάρθρωση της επαναστατικής οργάνωσης Ο.Λ.Α. δίνοντας τα εύσημα στο Υπουργείο Προ. Πο. και πανηγυρίζοντας για «το πετυχημένο χτύπημα κατά της τρομοκρατίας». Τα ΜΜΕ, μέσα στο ευρύτερο κλίμα τρομολαγνείας, συνεχίζουν να διαρρέουν ψευδείς και ανυπόστατες πληροφορίες, στοχοποιώντας ακόμα περισσότερο τους συντρόφους και διογκώνοντας διαρκώς την υπόθεση με στόχο τη δημιουργία κλίματος για την προφυλάκιση τους.
η πρώτη δημοσιευση του “Guevara” στο έντυπο του Ρήγα Φεραίου
«Δεν μπορείς να ζεις στην εποχή σου και να μένεις πίσω. Τι πα να πει αν γράφεις για τη θάλασσα. Όλα έχουν κοινωνικό υπόβαθρο». (Νίκος Καββαδίας, συνέντευξη στο φοιτητικό περιοδικό Πανσπουδαστική, Μάρτιος 1967)
Ο Νίκος Καββαδίας είναι ευρύτερα γνωστός ως ποιητής της Θάλασσας, «των μακρυσμένων ταξιδιών και των γαλάζιων πόντων». Ελάχιστα γνωστή είναι η πολιτική του συμπόρευση με την Αριστερά, αλλά και η συμμετοχή του στο ΕΑΜ στη διάρκεια της Κατοχής. Ο ίδιος υπήρξε ολιγόλογος και κλειστός σε σχέση με την πολιτική του δραστηριότητα, κι έτσι δεν έχουμε αρκετές πληροφορίες σχετικά με τη διαδικασία ένταξής του στην Αριστερά, μετά την επιστροφή του με τα πόδια από το Αλβανικό μέτωπο. Γνωρίζουμε με βεβαιότητα πως κατά τη διάρκεια της Κατοχής, όταν έμενε στο σπίτι της αδερφής του Τζένιας στην οδό Αγίου Μελετίου 10 στην Κυψέλη, εντάχθηκε στο ΕΑΜ, ενώ συμπαθούσε πολιτικά το ΚΚΕ. Παρότι δεν έχει εξακριβωθεί αν ήταν μέλος του ΚΚΕ, τόσο η Τζένια Καββαδία όσο και ο δικηγόρος και υπεύθυνος τους ΕΑΜ Εύβοιας Σταμάτης Καββαδίας υποστήριξαν με βεβαιότητας πως ο ποιητής δεν ήταν απλά “συνοδοιπόρος”, αλλά είχε ενταχθεί και κομματικά στο ΚΚΕ. Άλλοι μελετητές της ζωής του ποιητή αμφισβητούν την πληροφορία αυτή. Παρά το θολό αυτό σημείο, αυτό που γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι πως ο Νίκος Καββαδίας συμμετείχε αρχικά στο ΕΑΜ Ναυτικών και στη συνέχεια στο ΕΑΜ Λογοτεχνών–Ποιητών, στο οποίο έφτασε στη θέση του γραμματέα μετά τη φυλάκιση του Θέμου Κορνάρου κατά τη διάρκεια της «λευκής τρομοκρατίας», με αφορμή την έκδοση του βιβλίου “Αγύρτες και Κλέφτες στην εξουσία”, όπου κατήγγειλε πως ο μητροπολίτης Μεσολογγίου ήταν συνεργάτης των κατακτητών . Λίγους μήνες μετά, τον Οκτώβριο του 1945, ο Καββαδίας θα μπαρκάρει ως δόκιμος ασυρματιστής στο επιβατικό “Κορινθία” και θα αντικατασταθεί από έναν άλλο μεγάλο ποιητή, τον Νικηφόρο Βρεττάκο.
Οι αντιορθολογιστικές και μεταφυσικές βάσεις της φασιστικής ιδεολογίας (πρώτο μέρος)
«Είμαστε εξτρεμιστές γιατί η ιστορία γράφεται από παράτολμους δημιουργούς με μεταφυσικές παρορμήσεις και όχι από φιλήσυχα ανθρωπάκια, υπηρέτες της Εβραϊκής σαπίλας» (“Εμείς”, Χρυσή Αυγή, τχ 5, Μάιος -Ιούνιος 1981)
«Το έτος 1789 διαγράφεται στο εξής από την ιστορία» (Γιόζεφ Γκέμπελς, 1933)
Το 1911 δημιουργήθηκε στη Γαλλία από οπαδούς του Σορέλ και του Μωρράς ο πρωτοφασιστικός “Κύκλος Προυντόν”. Πιθανότατα είναι η πρώτη οργάνωση που χρησιμοποίησε τον όρο “εθνικοσοσιαλισμός”, τον οποίον δανείστηκε αργότερα η αποκρυφιστική “Εταιρεία της Θούλης” και οι Ναζί.1 Ο “Κύκλος Προυντόν” δημιουργήθηκε, όπως έλεγε ένας εκ των ιδρυτών του, ο Georges Valois, με σκοπό να παράσχει ένα «κοινό πλαίσιο για τους εθνικιστές και τους αντιδημοκράτες της λεγόμενης «αριστεράς», μια πλατφόρμα ένωσης των δυο παραδόσεων που βρέθηκαν αντιμέτωπες στον 19ο αιώνα και πλέον συμμαχούν με σκοπό την ίδρυση μια νέας “αντικαπιταλιστικής” εθνικής οικονομίας: «Καταστρέφοντας την αρχή που θεμελίωσε τη σύγχρονη οικονομία, που επέβαλε στα έθνη το καπιταλιστικό καθεστώς και υπέταξε όλες τις ανθρώπινες αξίες στην αξία του χρυσού· για τη δημιουργία μιας νέας οικονομίας η οποία θα είναι εθνική οικονομία και θα κρίνει όλες τις θεσμικές δομές που αναπτύσσονται από την οικονομία σύμφωνα με τα εχέγγυα/κριτήρια που διασφαλίζουν το γαλλικό αίμα». Η οργάνωση συνδύαζε πλήθος φαινομενικά ετερόκλητων στοιχείων, όπως τον επιφανειακό αντικαπιταλισμό, την κριτική της παρακμιακής αστικής κοινωνίας, τον εθνικιστικό συνδικαλισμό και τη συντηρητική επανάσταση με έντονα στοιχεία ανορθολογισμού, αντισημιτισμού και machtpolitik. Στην ουτοπία του “Κύκλου Προυντόν” η υπάρχουσα φιλελεύθερη τάξη πραγμάτων και ο αστικός υλισμός που οδηγεί την Ευρώπη στην ασφυξία, την αποχαύνωση, την τρυφηλότητα και τον κοινωνικό εκφυλισμό θα αντικατασταθεί από έναν κόσμο βασισμένο στην ανδρεία, την πολεμική ηθική και τον ηρωισμό, έναν κόσμο που θα κυβερνιέται από μια “αριστοκρατία παραγωγών”. Απέναντι στην οκνηρία και τη μαλθακότητα της κοινωνίας ακούγονταν η νιτσεϊκή προσταγή του ζην επικινδύνως.
Ο “Κύκλος Προυντόν” δανείστηκε το όνομα του Πιέρ Ζοζέφ Προυντόν, κάνοντας βεβαίως μια επιλεκτική ανάγνωση του έργου του, συμβολίζοντας την “ανωτερότητα” του γαλλικού σοσιαλισμού έναντι του Εβραϊκού μαρξισμού.2 Βεβαίως, δεν ήταν μόνο οι Γάλλοι εθνικιστές που ήθελαν να αποκαθάρουν τον “σοσιαλισμό” από τον “εβραϊκό” μαρξισμό. Ο “προφήτης της παρακμής” Οσβαλντ Σπένγκλερ, για παράδειγμα, με το έργο του “Πρωσσισμός και σοσιαλισμός” (1919) προπαγάνδιζε την «απελευθέρωση του Γερμανικού σοσιαλισμού από τον Μαρξ», υποστηρίζοντας πως η υλιστική βάση του επιστημονικού σοσιαλισμού ήταν αποτέλεσμα της “εβραϊκότητας” του Μαρξ. Για τον Καρλ Σμιτ ο μαρξιστικός υλισμός ήταν μια απλή προέκταση του υλισμού της αστικής φιλελεύθερης δημοκρατίας.3 Απέναντι στον ορθολογιστικό μαρξισμό ο Γερμανικός εθνικιστικός σοσιαλισμός (“σοσιαλισμός της Δεξιάς”) έπρεπε να προτάξει το πεπρωμένο, το ένστικτο, τη θέληση της ισχύος και την αρρενωπότητα. Έγραφε ο Σπένγκλερ: «Να γίνουμε άντρες! Δεν χρειαζόμαστε άλλους ιδεολόγους, ούτε λόγους περί καλλιέργειας, περί παγκόσμιας μπουρζουαζίας και περί της πνευματικής αποστολής των Γερμανών. Χρειαζόμαστε σκληρότητα. Χρειαζόμαστε ένα πιο ατρόμητο σκεπτικισμό: χρειαζόμαστε μια τάξη από χαρακτήρες σοσιαλιστικών αφεντικών. Επαναλαμβάνω: σοσιαλισμός σημαίνει εξουσία, εξουσία και πάλι εξουσία». Η ιδεολογική συγγένεια με τον “Κύκλο Προυντόν” είναι ορατή δια γυμνού οφθαλμού…
Οι ιδρυτές του “Κύκλου Προυντόν” ενσάρκωναν τα αντιφατικά στοιχεία της ιδεολογίας τους στην ίδια τους τη ζωή. Ο (εντός ή εκτός εισαγωγικών) αναρχοσυνδικαλιστής Georges Valois υπήρξε συνεργάτης του Σορέλ, αλλά εντάχθηκε στην ακροδεξιά φιλομοναρχική Action Française και υιοθέτησε τον “εθνικό συνδικαλισμό”. Μετά τη ρήξη του με τον Μωρράς ίδρυσε το κόμμα Faisceau, μιμούμενος τον Ιταλικό φασισμό. Το 1928 απομακρύνθηκε από το κόμμα που ίδρυσε και προσπάθησε να επαναπροσεγγίσει την αριστερά. Μέχρι το τέλος της ζωής του κινούνταν σε ένα θολό τοπίο μεταξύ αριστεράς και ακροδεξιάς. Συνελήφθη από τους Ναζί τον Μάιο του 1944 και πέθανε το Φεβρουάριο του 1945 στο στρατόπεδο συγκέντρωσης Μπέργκεν – Μπέλσεν. Ο Édouard Berth υπήρξε μαθητής του Σορέλ και προσπάθησε να συνδυάσει τον μαρξισμό με τον βιταλισμό του Henri-Louis Bergson. Εντάχθηκε στο ακροδεξιό φιλομοναρχικό κίνημα, αλλά αργότερα υποστήριξε την ρωσική επανάσταση και πλησίασε το Κομμουνιστικό Κόμμα. Τελικά, ήρθε σε ρήξη με τους μπολσεβίκους και προσέγγισε εκ νέου τον επαναστατικό συνδικαλισμό. Μια άλλη ενδεικτική περίπτωση είναι αυτή του επαναστάτη συνδικαλιστή Hubert Lagardelle, ο οποίος ξεκίνησε ως αντιεθνικιστής και υποστηρικτής του Ντρέιφους, συμμετείχε στο μαρξιστικό Εργατικό Κόμμα του Jules Guesde, προσωπικού φίλου του Πωλ Λαφάργκ, ίδρυσε το Le Mouvement socialiste και συμμετείχε στη CGT. Το 1926, όμως, εντάχθηκε στο φασιστικό κίνημα Faisceau του Valois, αλλά ακολούθησαν διαφορετική διαδρομή κατά τη διάρκεια της Γερμανικής κατοχής. Ενώ ο Valois εντάχθηκε στην Αντίσταση, ο Lagardelle συνεργάστηκε με τους ναζί. Το 1942 τοποθετήθηκε στη θέση του υπουργού Εργασίας στη δωσιλογική κυβέρνηση του Φιλίπ Πεταίν, ενώ μετά τον πόλεμο καταδικάστηκε σε ισόβια κάθειρξη ως συνεργάτης των κατακτητών. Τελικά, έκατσε μόλις τρία χρόνια στη φυλακή, καθώς του δόθηκε χάρη.
Ίσως να φαίνεται περίεργη όλη αυτή η αντιφατική πολιτική διαδρομή που είχαν οι Γάλλοι πρωτοφασίστες, ή ακόμα και η χρήση του ονόματος του σοσιαλιστή φιλοσόφου Πιέρ Ζοζέφ Προυντόν. Ωστόσο, θα πρέπει να γίνει κατανοητό πως ο ιστορικός φασισμός υπήρξε η κατ’ εξοχήν συγκρητιστική ιδεολογία. Ο ίδιος τοποθετούσε τον εαυτό του πέρα από τα παραδοσιακά πολιτικά σχήματα της αριστεράς και της δεξιάς, του καπιταλισμού και του κομμουνισμού. Αναζητούσε τον “τρίτο δρόμο”, αντλώντας στοιχεία από διάφορα ιδεολογικά και φιλοσοφικά ρεύματα. Όπως έγραφαν οι Μπενίτο Μουσολίνι και Τζιοβάνι Τζεντίλε στο Δόγμα του Φασισμού (1933): «Ο φασισμός αντλεί από τα απομεινάρια φιλελεύθερων, σοσιαλιστικών και δημοκρατικών θεωριών εκείνα τα στοιχεία που έχουν ακόμα ουσία. Κρατάει εκείνα που θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως επίκτητα στοιχεία της ιστορίας κι απορρίπτει όλα τα υπόλοιπα, δηλαδή την ιδέα ότι ένα δόγμα μπορεί να είναι καλό για πάντα και για όλους τους λαούς». Σύμφωνα με τους Μουσολίνι και Τζεντίλε, ο 19ος αιώνας υπήρξε ο αιώνας του φιλελευθερισμού, του σοσιαλισμού και της δημοκρατίας, ενώ ο 20ος είναι ένας αιώνας φασιστικός. Ένας αιώνας αντιατομικιστικός και βίαιος, στον οποίον επικρατούν τα πραγματιστικά στοιχεία του φασισμού: ο ηρωισμός, η ανδρεία και η θέληση για δύναμη. Ο φασισμός δεν είναι ένα στενό εθνικιστικό/ τοπικιστικό δόγμα. Προσαρμόζεται στις ιδιαίτερες συνθήκες της κάθε χώρας και αποκτά ειδικές εθνικές μορφές.
Ο Μουσολίνι (όπως και πολλοί φασίστες) προέρχονταν από την αριστερά και μέχρι το τέλος της ζωής του δήλωνε σοσιαλιστής. Υπήρξε αρχικά επιφανές στέλεχος του Σοσιαλιστικού Κόμματος και προσπάθησε να δημιουργήσει μια ιδιότυπη μίξη μαρξισμού, νιτσεϊσμού και σορελισμού. Αυτό δημιούργησε συγχύσεις, καθώς πολλοί εκπρόσωποι της παραδοσιακής δεξιάς τοποθετούν τα φασιστικά κινήματα όχι στα δεξιά, αλλά στα αριστερά του πολιτικού φάσματος. Ωστόσο, ο “σοσιαλισμός” του Μουσολίνι απέρριπτε τη μαρξιστική θεωρία της πάλης των τάξεων ως κινητήριου μοχλού της ιστορίας και χλεύαζε την επαναστατική απόπειρα δημιουργίας αταξικής κοινωνίας. Ο φασιστικός “σοσιαλισμός” στόχευε στην αρμονική συνεργασία των τάξεων (δηλαδή στη διαιώνιση της κυριαρχίας της άρχουσας τάξης), οι οποίες προκύπτουν από τη φυσική ιεραρχία. Η ταξική συνεργασία προκύπτει μόνο κάτω από την μπότα ενός ισχυρού αυταρχικού κράτους που βάζει φρένο στην ασυδοσία και την ανομία του εργατικού κινήματος, αλλά και στην απληστία των μεμονωμένων καπιταλιστών. Εγγυητής το εθνικού “σοσιαλισμού” είναι το κορπορατιστικό κράτος και όχι το προλεταριάτο, που είναι απείθαρχο και έχει νηπιακή πολιτική αντίληψη. Και φυσικά, ο φασισμός χλεύαζε και οποιαδήποτε εξισωτική ιδέα. Η μόνη ισότητα που μπορεί να επιτευχθεί είναι αυτή των χαρακωμάτων, της κοινότητας των γενναίων αντρών που αντιμετωπίζουν από κοινού το φάσμα του θανάτου.
Στην πράξη, το φασιστικό κίνημα συγκροτήθηκε ως απεργοσπαστικός μηχανισμός και εμπροσθοφυλακή της αντιπρολεταριακής αντεπανάστασης. Για το σκοπό αυτό ενισχύθηκε πολύπλευρα από μεγάλους καπιταλιστές, που έβλεπαν τον φιλελεύθερο καπιταλισμό να αντιμετωπίζει ακόμα μια βαθιά δομική κρίση. Ο “αντικαπιταλισμός” του αφορούσε τον αυθαίρετο διαχωρισμό ανάμεσα σε ένα παραγωγικό εθνικό κεφάλαιο και σ’ ένα άλλο παρασιτικό/ τοκογλυφικό κεφάλαιο, συσκοτίζοντας έτσι την εκμεταλλευτική βάση του καπιταλιστικού τρόπου παραγωγής (ο οποίος είναι ενιαίος και δεν τεμαχίζεται σε “παραγωγικό” και “παρασιτικό”). Συχνά πυκνά οι Εβραίοι ήταν αυτοί που ταυτίζονταν με το “παρασιτικό” κεφάλαιο (όπως άλλωστε και με τον μαρξισμό). Ο Γερμανός κοινωνιολόγος Werner Sombart το 1911 με το βιβλίο του “Οι Εβραίοι και η οικονομική ζωή” (το οποίο κυκλοφορεί από τις ναζιστικές εκδόσεις Λόγχη με τίτλο “Οι Εβραίοι και ο καπιταλισμός”), προχωρά σε ταύτιση των Εβραίων με την απληστία, τον υλισμό και την αδηφάγα κερδοσκοπία, ενώ τους Γερμανούς τους συνδέει με την παραγωγική εργασία. Για τον Sombart η αντίθεση ανάμεσα στο Γερμανικό και το Εβραϊκό πνεύμα αντιπροσωπεύει την αντίθεση ανάμεσα στους “ηρωικούς” και τους “εμπορικούς” λαούς. Ο εβραϊσμός μέσω του καπιταλισμού διαλύει την πληρότητα της φυσικής ζωής που είναι ριζωμένη στο έδαφος και τις παραδόσεις: «Ο ορθολογισμός είναι το ουσιαστικό γνώρισμα του Ιουδαϊσμού, όπως και του καπιταλισμού». Τέλος, για τον Sombart οι ΗΠΑ είναι εβραϊκή χώρα και ο αμερικανισμός είναι: «αποσταγμένο εβραϊκό πνεύμα».
Ο γνωστός Αμερικανός ποιητής και αυτοσχέδιος οικονομολόγος Ezra Pound στο φυλλάδιο “Η Αμερική, ο Ρούσβελτ και τα αίτια του παρόντος πολέμου”, το οποίο έγραψε για λογαριασμό της φασιστικής κυβέρνησης του Σαλό το 1944, έκανε τον ίδιο διαχωρισμό ανάμεσα στο “παραγωγικό” και το “παρασιτικό” κεφάλαιο. Υιοθέτησε την κλασική συνωμοσιολογική θεωρία περί ενός ενιαίου, σκοτεινού κέντρου λήψης αποφάσεων που κατευθύνει τη μοίρα της ανθρωπότητας: «Η πραγματική κυβέρνηση βρίσκονταν, βρίσκεται και πάντοτε θα βρίσκεται στο παρασκήνιο. Το “δημοκρατικό” σύστημα λειτουργεί ως εξής. Δυο ή περισσότερα κόμματα, όλα τους ακολουθώντας εντολές του συστήματος των τοκογλύφων, εμφανίζονται στη δημόσια σκηνή». Για την ακρίβεια, οι τοκογλύφοι που διαθέτουν τον καθολικό έλεγχο της πολιτικής σκηνής είναι οι Εβραίοι. Αυτοί είναι που ξεκινάν τους πολέμους για να υποδουλώσουν τα έθνη. Στην οικονομική του ανάλυση φυσικά δεν υπάρχει χώρος για την όξυνση των ιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών, παρά μόνο μοχθηρά πρόσωπα σαν τους Ρότσιλντ: «Οι πόλεμοι προκαλούνται διαδοχικά, εσκεμμένα, από τους μεγάλους τοκογλύφους, ώστε να δημιουργηθούν χρέη, να προκληθεί σπανιότητα αγαθών, ώστε να αποκομίσουν τους τόκους από τα χρέη αυτά, ώστε να μπορέσουν να αυξήσουν την τιμή του χρήματος». Αν και Αμερικάνος, ο Ezra Pound στήριξε τον Μουσολίνι και τον Χίτλερ, θεωρώντας πως όλοι οι πόλεμοι ξεκινάνε από τους μοχθηρούς Εβραίους τοκογλύφους. Ο φασισμός απλά αμύνεται απέναντι σε αυτήν την Εβραϊκή επιθετικότητα. Κι εδώ συναντάμε πάλι τον επιδερμικό “αντικαπιταλισμό”: «Ο πόλεμος αυτός δεν οφείλετε σε κάποια ιδιοτροπία του Μουσολίνι ή του Χίτλερ. Ο πόλεμος αυτός αποτελεί εκδήλωση του επίγειου πολέμου ανάμεσα στους τοκογλύφους και τους χωρικούς, ανάμεσα στους κυρίαρχους του χρήματος και σε οποιονδήποτε πραγματοποιεί μια τίμια, καθημερινή εργασία με το μυαλό ή τα χέρια του». Ο Pound μιλάει μάλιστα ακόμα και για «αφεντικά της πλουτοκρατίας». Πως μπορούμε, λοιπόν, να πάρουμε στα σοβαρά τον “σοσιαλισμό” και τον “αντικαπιταλισμό” του φασισμού;
Ο φασιστικός συγκρητισμός και η ανομοιογένεια που εκφράζεται από τους εθνικούς φασισμούς (και τις διάφορες παραλλαγές) δημιουργεί κάποιες δυσκολίες στην ανάλυση. Για παράδειγμα, ο βιολογικός φυλετισμός που πρωταγωνιστεί στον γερμανικό ναζισμό απουσιάζει από τον ιταλικό φασισμό. Ο αντισημιτισμός που βρίσκεται στο κέντρο του ναζισμού απουσιάζει από κάποια άλλα φασιστικά (ή φασίζοντα κινήματα). Κι αν δεν απουσιάζει εντελώς, είναι πιο “ήπιος” σε σχέση με τη ναζιστική βιομηχανική εξόντωση (η φασιστική Ιταλία έλαβε τα πρώτα φυλετικά μέτρα κατά των Εβραίων το 1938, ενώ για χρόνια ενίσχυσε ακροδεξιούς σιωνιστές παραστρατιωτικούς. Στη συνέχεια, βεβαίως, ευθυγραμμίστηκε με τη ναζιστική αντισημιτική πολιτική). Στην Ελλάδα το Εθνικοσοσιαλιστικό Κόμμα του Γεωργίου Μερκούρη δεν έβαζε στο κλεντρο του τον αντισημιτισμό, ενώ ταυτόχρονα η Εθνική Ένωση Ελλάς (3Ε) προχώρησε σε ένοπλα αντισημιτικά πογκρόμ. Επίσης, ακόμα και στους αντισημίτες υπήρξαν δευτερεύουσας πτυχής διαφοροποιήσεις, ανάμεσα σε αυτούς που η βάση του αντισημιτισμού τους ήταν ο βιολογικός φυλετισμός και σ’ αυτούς που είχαν ως βάση έναν επιδερμικό “αντικαπιταλισμό”, ταυτίζοντας τους Εβραίους με το “παρασιτικό” τραπεζικό κεφάλαιο και τον εμπορικό τυχοδιωκτισμό.
Παρά τις επιμέρους διαφοροποιήσεις μπορούμε να εντοπίσουμε κοινά χαρακτηριστικά που συγκροτούν το ιδεολογικό ρεύμα του ιστορικού φασισμού. Ένα από αυτά είναι η σφοδρή επίθεση στην κληρονομιά του Διαφωτισμού και της Γαλλικής Επανάστασης και ό,τι παράχθηκε από εκεί (μεταξύ των οποίων και το σύγχρονο εκκοσμικευμένο σοσιαλιστικό, αναρχικό και κομμουνιστικό κίνημα, αλλά και τα πολιτικά δικαιώματα που δόθηκαν στους Εβραίους).4 Ο φασισμός, λοιπόν, δεν είναι απλά ανορθολογικός. Ανορθολογικές αντιλήψεις, όπως η θεϊκή παρέμβαση στη διαδικασία διαμόρφωσης της ιστορικής πραγματικότητας ή η ύπαρξη θαυμάτων, είναι ευρέως διαδεδομένες και διάχυτες στην κοινωνία. Οι φορείς τέτοιων απόψεων δεν είναι κατ’ ανάγκη φασίστες ή συντηρητικοί πολιτικά. Μπορεί κάλλιστα να είναι και προοδευτικοί άνθρωποι.5 Άλλωστε, πολλά από τα συστατικά στοιχεία του φασισμού (εθνικισμός, μιλιταρισμός, κοινωνικός δαρβινισμός, ευγονική ψευδο-επιστήμη κλπ) προϋπήρχαν στον κατά τ΄ άλλα φιλελεύθερο κόσμο.6 Ο φασισμός, λοιπόν, δεν είναι απλά ανορθολογικός. Είναι κάτι περισσότερο: είναι αντι-ορθολογιστικός. Θέλει να σβήσει δια παντός την κοσμοαντίληψη που πήγασε από το Διαφωτισμό, την αστική επανάσταση του 1789 και τις προλεταριακές εξεγέρσεις του 19ου και 20ου αιώνα. Θέλει την επαναμάγευση του κόσμου απέναντι στην επιστημονική απομάγευσή του, την κυριαρχία της ζωτικής ορμής απέναντι στην κυριαρχία της ύλης, την κοινότητα του αίματος και των ενστίκτων απέναντι στην εξορθολογισμένη και άψυχη κοινότητα του πνεύματος. Όπως αναφέρει και η Χρυσή Αυγή στο καταστατικό της: «Η εποχή μας είναι βαθιά άπιστη, το αίσθημα φυλακίστηκε στο δεσμωτήριο του ανελέητου κριτικού ορθολογισμού». Το σύνθημα της εθνικοσοσιαλιστικής οργάνωσης Ιαχή σε συλλαλητήριο ενάντια στις νέες ταυτότητες τον Σεπτέμβριο του 2023 είναι εύγλωττο και σαφές: “Ολική αντίσταση ενάντια στον καρκίνο της νεωτερικότητας”. Είναι σαφές, όμως, πως η κριτική της νεωτερικότητας από τον φασισμό και τα παρακλάδια του γίνεται από αντιδραστική σκοπιά και όχι από τη σκοπιά της ταξικής χειραφέτησης. Ο φασισμός συγκροτήθηκε ιδεολογικά ως ρομαντισμός υψηλής τεχνολογίας (σύμφωνα με τον Τόμας Μαν) ή ως ατσαλένιος ρομαντισμός (σύμφωνα με τον Γιόζεφ Γκέμπελς). Και σ’ αυτό ακριβώς το σημείο μπορούμε να βρούμε ένα σημείο προσέγγισης μιας “αριστεράς” που χάνει την πυξίδα της και απαρνιέται την υλιστική/ διαλεκτική θεώρηση της ιστορίας με τη “συντηρητική επανάσταση”, τον Völkisch μυστικισμό και τον εθνικισμό. Ο “Κύκλος Προυντόν” είναι ένα εύγλωττο ιστορικό παράδειγμα…
Στο κείμενο αυτό (που θα ολοκληρωθεί σε πολλά μέρη) θα δούμε όψεις του φασιστικού αντι – ορθολογισμού. Αλλά δεν θα μείνουμε εκεί. Είναι χρέος μας ταυτόχρονα να προχωρήσουμε στην ενεργητική υπεράσπιση της υλιστικής διαλεκτικής…
Πολύκαρπος Γ.
Σημειώσεις:
1. Ο εθνικός σοσιαλισμός υπάρχει στο ιδεολογικό οπλοστάσιο που δημιούργησε ο “πατριάρχης” του Γαλλικού εθνικισμού, Maurice Barrès. Από τη “λατρεία του Εγώ” και τον φεντεραλισμό με αναφορές στον Κροπότκιν και τον Μπακούνιν, ο Barrès εξελίχθηκε σε πρωταγωνιστή της καμπάνιας εναντίον του Ντρέιφους και βασικό θεωρητικό του ευρωπαϊκού εθνικισμού, του αντισημιτισμού και του πρωτοφασισμού. Μπορούμε να τον θεωρήσουμε και ως πρόδρομο της Θεωρίας της Μεγάλης Αντικατάστασης, καθώς κατακεραύνωνε τους μετανάστες εργάτες ως “εισβολείς”. Ένας από τους μαθητές του υπήρξε ο Enrico Corradini, ιδρυτής της Ιταλικής Εθνικιστικής Ένωσης το 1910, η οποία συγχνεύτηκε αργότερα με το φασιστικό κόμμα του Μουσολίνι. Ο Corradini ανέπτυξε το ιδεολόγημα του Ιταλικού “προλεταριακού έθνους” και ύμνησε τον πόλεμο και τον αντι-υλισμό: «Ο εθνικισμός είναι υπέρ του πολέμου, που είναι παράγοντας απελευθέρωσης της ανθρωπότητας, ιερό μυστήριο του θανάτου και της ζωής. Ο πόλεμος είναι επίσης μια αξία πνευματικής απελευθέρωσης από την καθολική κυριαρχία του υλισμού, προλεταριακού ή αστικού». Τέλος, ο Maurice Barrès διατηρούσε σχέσεις και με Έλληνες εθνικιστές πολιτικούς, όπως ο Ελευθέριος Βενιζέλος και ο Ίωνας Δραγούμης.
2. Ο ίδιος ο Προυντόν ελέγχεται για αντισημιτισμό, καθώς σε ένα αδημοσίευτο απόσπασμα από τις σημειώσεις του έγραφε πως η Εβραϊκή φυλή είναι εχθρός της ανθρωπότητας και δηλητηριάζει τα πάντα. Πρότεινε την απέλαση των Εβραίων από τη Γαλλία, κλείσιμο των συναγωγών και τον αποκλεισμό τους από κάθε εργασία. Έφτανε ακόμα και στο σημείο να ζητάει εξόντωση των Εβραίων ή απέλασή τους στην Ασία. Το απόσπασμα αυτό έχει προκαλέσει ζωηρές κουβέντες, με τους προυντονικούς να επισημαίνουν πως τελικά ο δάσκαλός τους δεν το δημοσίευσε τελικά και απλως βρέθηκε στα σημειωματάριά του.
3. Για τους φασίστες ο μαρξισμός και ο ιστορικός υλισμός αντιστοιχούν στο πνεύμα και τις ανάγκες του Εβραϊσμού, που η μοναδική του ενασχόληση είναι ο χυδαίος υλισμός, οι απολαύσεις και το κυνήγι των χρημάτων που χλευάζει τα ανώτερα πνευματικά ιδανικά και τις αξίες της φυλής και του αίματος.
4. Σύμφωνα με τον πατέρα του ψευδο-επιστημονικού φυλετισμού Arthur de Gobineau η Γαλλική Επανάσταση πραγματοποιήθηκε από τους μιγάδες που γεννήθηκαν από τη συνεύερεση των θυγατέρων των Γαλατορωμαίων και των Φράγκων κατακτητών. Το 1789, δηλαδή, ήταν ακόμα ένα αποτέλεσμα του εκφυλισμού που προέρχεται από την επιμειξία των φυλών και την αλλοίωση της ποιότητας του αίματος που δημιουργεί την εθνική και φυλετική παρακμή.
5. Ωστόσο, για να μην υπάρχουν παρερμηνείες πρέπει να ειπωθεί πως οι κάθε είδους ανορθολογικές μπουρδολογίες αποτελούν αντανάκλαση της κυρίαρχης ιδεολογίας και με κανέναν τρόπο δεν έρχονται σε σύγκρουση μαζί της. Ο ανορθολογισμός, παρ’ ότι διάχυτος κοινωνικά και πολιτικά, δεν μπορεί να αντιμετωπιστεί ως πολιτικά ουδέτερο φαινόμενο. Αποτελεί εύφορο έδαφος για την ανάπτυξη αντιδραστικών πολιτικών ρευμάτων (μεταξύ των οποίων και του φασισμού).
6. Για παράδειγμα, όταν οι Γερμανοί το 1904 απάντησαν στην εξέγερση των Χερέρο στη Γερμανική Νοτιοδυτική Αφρική με γενοκτονικό πόλεμο, ο στρατηγός Lothar von Trotha που έλαβε τη διαταγή εξόντωσης μίλησε για φυλετικό πόλεμο ενάντια σε θνήσκοντες και παρακμάζοντες. Στη χειρόγραφη διαταγή έγραφε: «Αυτή η εθνότητα οφείλει να εξολοθρευθεί και να πάψει να υφίσταται». Το εκστρατευτικό σώμα του von Trotha σκότωσε 70 χιλιάδες ιθαγενείς, δεν άφησε ζωντανό ούτε έναν αιχμάλωτο πολέμου, ενώ οι γυναίκες και τα παιδιά εγκαταλείφθηκαν στη μοίρα τους στην έρημο. Οι επιζήσαντες Χερέρο κλείστηκαν σε στρατόπεδα συγκέντρωσης και καταναγκαστικής εργασίας, που γρήγορα μετατράπηκαν σε στρατόπεδα εξόντωσης. Ας σημειωθεί ότι πρώτος κυβερνήτης του προτεκτοράτου της Γερμανικής Νοτιοδυτικής Αφρικής ήταν ο Χάινριχ Γκέρινγκ, πατέρας του γνωστού ναζί Χέρμαν Γκέρινγκ. Ο ναζισμός, λοιπόν, δεν ήταν κάποιου είδους εξαίρεση στον κανόνα του Ευρωπαϊκού πολιτισμού, αλλά παροξυστική μορφή της Γερμανικής (και ευρύτερα της Ευρωπαϊκής) αποικιοκρατίας. Άξιο τέκνο του καπιταλισμού δηλαδή…
O Άδωνις Γεωργιάδης διαφημίζει το βιβλίο του ναζιστή Κώστα Πλεύρη “Εβραίοι: όλη η Αλήθεια”
Από την έναρξη της Ισραηλινής στρατιωτικής επιχείρησης στη Γάζα, μετά την “Καταιγίδα του Αλ Άκσα” στις 7 Οκτωβρίου, ξεκίνησε στην Ελλάδα μια επικοινωνιακή καταιγίδα υπεράσπισης του ισραηλινού “δικαιώματος στην αυτοάμυνα” από πλήθος συστημικών και “αντισυστημικών” ακροδεξιών. Στην πρώτη γραμμή αυτού του φαινομενικά παράδοξου φλερτ ήταν η προερχόμενη από το αντισημιτικό ΛΑΟΣ ακροδεξιά πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας (Άδωνις Γεωργιάδης, Θάνος Πλεύρης, Μάκης Βορίδης). Ταυτόχρονα, ο Κυριάκος Βελόπουλος αποκάλεσε τους Παλαιστίνιους πρόσφυγες στην Ελλάδα ως «Πέμπτη Φάλαγγα και Δούρειο Ίππο», ζητώντας διαρκώς τη σύλληψη και απέλασή τους: «Βλέπω 70 αλήτες στο Σύνταγμα να καίνε την Εβραϊκή σημαία; Όπως είναι τους παίρνω και τους μεταφέρω στα σύνορα. Κλωτσιά και έξω (…) Εγώ δεν θα δεχόμουν κάνέναν από εκεί. Τελεία και παύλα. Κανέναν από την Παλαιστίνη. Κανέναν!». Ο Φαήλος Κρανιδιώτης έγραψε όταν ξεκίνησαν οι βομβαρδισμοί: «Το Ισραήλ να κάνει οικόπεδο τη Γάζα και να στείλει όλη τη Χαμάς, τσανάκια του Ερντογάν, για πιλάφι». Οι Σπαρτιάτες στην ανακοίνωσή τους έγραψαν: «Είναι πλέον σαφές ότι οι φιλότουρκοι τζιχαντιστές της Χαμάς κήρυξαν απρόκλητα τον πόλεμο στο Ισραήλ». Ο ακροδεξιός ειδικός φρουρός Τηλέμαχος Μπόσσιος, φίλος των Κασιδιαραίων, παίρνει από την πρώτη στιγμή θέση υπέρ του Ισραήλ και καλεί στην εκπομπή του τον γνωστό φανατικό ραβίνο Μορδεχάι Φριζή, που εμφανίζεται ως Πρόεδρος του ελληνικού παραρτήματος του Likud (του κόμματος του Νεντανιάχου). Σύμφωνα με τον Φριζή στην Γάζα δεν υπάρχουν άμαχοι, δεν υπάρχουν αθώοι.1 Όλοι οι κάτοικοι της Γάζας είναι τρομοκράτες, ακόμα και τα παιδιά και πρέπει η εβραϊκή εκδίκηση να πέσει στα κεφάλια όλων. Θυμίζω πως ο Φριζής είχε γίνει γνωστός όταν μετά από παρέμβαση με μπογιές του Ρουβίκωνα στην πρεσβεία του Ισραήλ στις 25 Δεκεμβρίου του 2017, έλεγε: «Για τολμήστε να μπείτε στην πρεσβεία και θα σας αναλάβουμε όπως ακριβώς σας αξίζει. Όπως στο Mavi Marmara. Σκουλήκια αναρχικοί. Μια σφαίρα στο κεφάλι και τελειώσαμε. Αναρχοκουμούνια, σας φτύνουμε και τον Μαρξ, τον προδότη τον Εβραίο αντισημίτη, σας φτύνουμε και τον Μπακούνιν. Σας φτύνουμε και το άλφα της αναρχίας και το σφυροδρέπανο». Τότε, μέχρι και το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο καταδίκασε τα παραληρήματα του Φριζή, χαρακτηρίζοντάς τα ως κραυγές φανατισμού και μισαλλοδοξίας.
Η εξάπλωση των fake news και η αναπαραγωγή τους από τους ακροδεξιούς είναι αναμενόμενη. Μια από τις πιο χαρακτηριστικές περιπτώσεις ήταν το υποτιθέμενο εξώφυλλο του περιοδικού Forbes που απεικόνιζε τον πρώην επικεφαλής της Χαμάς Khaled Mashal ως κάτοχου γιγαντιαίας περιουσίας. Πηγή της συγκεκριμένης ψευδούς είδησης ήταν το Ισραηλινό υπουργείο Εξωτερικών. Τη fake φωτογραφία την αναπαρήγαγαν ως αληθινή ακροδεξιοί λογαριασμοί, μεταξύ των οποίων ο Άδωνις Γεωργιάδης, παρ’ ότι η ίδια η πηγή που τη δημοσίευσε γρήγορα παραδέχτηκε πως ήταν πλαστή (”σατιρική”)! Βεβαίως, όλη αυτή η διασπορά fake news που αναπαράγονται τόσο εύκολα δεν έχει σαν στόχο τους ηγέτες της Χαμάς, αλλά τη δημιουργία μιας πυκνής ομίχλης για να κρυφτεί η εν εξελίξει σφαγή του Παλαιστινιακού λαού.
Εκεί, όμως, που η εγχώρια αντισημιτική ακροδεξιά έδωσε τα ρέστα της ήταν η υποτιθέμενη αποκαθήλωση της Ελληνικής σημαίας από στύλο της ΔΕΗ και η έπαρση της Παλαιστινιακής στη θέση της από παλαιστίνιο πρόσφυγα κατά τη διάρκεια συναυλίας του ΠΑΜΕ. Κι ενώ η “είδηση” διαψεύστηκε πλήρως από σχετικό βίντεο που δείχνει τον πρόσφυγα να υψώνει τις δυο σημαίες που ήταν κολλημένες μαζί σε ένα κοντάρι, οι ακροδεξιοί δεν έχασαν την ευκαιρία να αναπαράγουν την ψευδή είδηση χύνοντας ισλαμοφοβικό και αντιμεταναστευτικό δηλητήριο. Μεγάλη γκάμα ακροδεξιών αναφέρθηκε παραπλανητικά στο γεγονός, από τον Θάνο Πλεύρη της Νέας Δημοκρατίας και τον αναπληρωτής κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο της Ελληνικής Λύσης Στυλιανό Φωτόπουλο, μέχρι τον βουλευτή των Σπαρτιατών Κώστα Φλώρο και τον υποψήφιο με τη δημοτική παράταξη του Κασιδιάρη Δημήτρη Δέμπελα. Ας σταχυολογήσουμε μερικές αντιδράσεις:
Στην περίπτωση της ΔΕΥΔΗΒ είδαμε ένα παράδειγμα διαγώνιου μετώπου συνεργασίας ορισμένων αριστερών με ακροδεξιούς. Αυτό δεν ήταν το μοναδικό παράδειγμα. Το συντονιστικό “υγειονομικοί κατά της υποχρεωτικότητας” και το παράγωγό του “Σωματείο Υγειονομικών για τη Δημοκρατία και την Ελευθερία/ ΣΥΔΕ” αποτέλεσαν ακόμα μια έκφανση παρόμοιας μετωπικής συνεργασίας ορισμένων αυτοαποκαλούμενων αριστερών με ακροδεξιούς πολιτευτές, οι οποίοι χρησιμοποίησαν τον “συνδικαλιστικό” μανδύα για να περάσουν μια επικίνδυνη ρατσιστική και εθνικιστική ατζέντα. Μέσα από αυτόν τον μανδύα, μάλιστα, διοργάνωσαν πλήθος εκδηλώσεων με ομιλητές από όλο το φάσμα της ακροδεξιάς, από το ΕΠΑΜ και την Ελληνική Λύση μέχρι συνεργάτες του Κασιδιάρη. Είναι προφανές πως οι λιγοστοί αριστεροί που μίλησαν σε τέτοιου είδους συγκεντρώσεις φέρουν τεράστια ευθύνη για την ηθική και πολιτική νομιμοποίηση που παρείχαν στον ακροδεξιό και εθνικιστικό εσμό. Κάπως έτσι, ακόμα και πρωταγωνιστές αντιμεταναστευτικών πογκρόμ ξεπλύθηκαν στα ιερά νάματα του λεγόμενου “αντιεμβολιαστικού κινήματος” και εμφανίστηκαν ως “ταξικοί ήρωες”.
Ο Αδόλφος Χίτλερ όριζε τον ναζισμό ως “εφαρμοσμένη βιολογία”. Στη ναζιστική ουτοπία η προστασία της φυλής προϋποθέτει όχι μόνο την εξόντωση ή τον εξανδραποδισμό των κατώτερων φυλών, αλλά ακόμα και των αφανισμό των “άριων” παιδιών που δεν ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές του ρατσιστικού κράτους. Οι αρχαίοι Σπαρτιάτες ήταν αυτοί που, σύμφωνα με τους εθνικοσοσιαλιστές, ίδρυσαν το πρώτο ρατσιστικό κράτος και έδειξαν το δρόμο: «Η εξάλειψη των άρρωστων, αδύναμων και δύσμορφων παιδιών- εννοώ η θανάτωσή τους- ήταν μια λύση χίλιες φορές πιο αξιοπρεπής, χίλιες φορές πιο φιλεύσπλαχνη, από την αξιοθρήνητη ανοησία της εποχής μας, που θέλει να διατηρούνται στη ζωή τα πιο άρρωστα υποκείμενα -και μάλιστα με κάθε τίμημα!-, την ώρα που εκατοντάδες χιλιάδες παιδιά δολοφονούνται με την υπογεννητικότητα και τις αμβλώσεις», έλεγε ο Αδόλφος Χίτλερ.1 Ο ναζισμός δεν δημιουργήθηκε από το μηδέν, αλλά ανακάτεψε ιδεολογήματα που προϋπήρχαν στην Ευρώπη και τα μεταστοιχείωσε δίνοντας μια νέα εφιαλτική μορφή. Κι αν στο πρώτο σκέλος αυτής της φράσης του Χίτλερ αναγνωρίζουμε με σαφήνεια τις “ευγονικές” ψευδοεπιστημονικές ονειρώξεις για τη δημιουργία μιας ανώτερης και τέλειας φυλής (των οποίων ο ναζισμός ήταν μια ιστορική έκφανση), στο δεύτερο σκέλος αναγνωρίζουμε το μόνιμο άγχος των εθνικιστών για ενδεχόμενο βιολογικό αφανισμό του έθνους λόγω της υπογεννητικότητας. Δεν είναι ανάγκη να υιοθετήσει κανείς το πρώτο σκέλος (κυρίως μετά τα ιστορικά αποτελέσματα που παρήγαγε η ναζιστική θανατοπολιτική στα στρατόπεδα εξόντωσης) για να συμμεριστεί τις φοβίες της υπογεννητικότητας και την αναγκαιότητα της μετατροπής της γυναίκας σε τεκνοποιητική μηχανή για τη διαιώνιση της φυλής. Όπως ο άντρας έχει ιερό καθήκον να μετατραπεί σε μια πολεμική μηχανή, έτσι και το ιερό χρέος της γυναίκας είναι η εξασφάλιση απογόνων.
Είναι γνωστή η λατρεία που έχουν οι ακροδεξιοί για τα στρατιωτικά πραξικοπήματα, ως λυτρωτικούς παράγοντες έναντι της “εθνικής προδοσίας των πολιτικών”. Για παράδειγμα, όταν υπογράφηκε η συμφωνία των Πρεσπών ο βουλευτής της Χρυσής Αυγής Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης δήλωνε από το βήμα της Βουλής: «Επειδή η πολιτική ηγεσία της χώρας δεν νομοθετεί προς το συμφέρον του έθνους, αλλά για το προσωπικό της συμφέρον, καλώ τη στρατιωτική ηγεσία της χώρας να σεβαστεί τον όρκο της, να συλλάβει τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, τον Πάνο Καμμένο και τον Προκόπη Παυλόπουλο, για να αποτραπεί αυτή η προδοσία». Το κάλεσμα προς τις ένοπλες δυνάμεις για την ανατροπή της κυβέρνησης συνοδεύτηκε με την πολεμική κραυγή: «Τα κεφάλια σας στις Πρέσπες!».
Στην έναρξη των εργασιών του νέου κοινοβουλίου ο βουλευτής των Σπαρτιατών Γιάννης Κόντης σε μια παραληρηματική ομιλία ανακάτεψε όλη την ατζέντα της ακροδεξιάς συνωμοσιολογίας των τελευταίων ετών, που παραδόξως (ή όχι και τελείως παραδόξως…) βρίσκει ευήκοα ώτα και σε συγκεκριμένους κύκλους της αριστεράς: Ο Κλάους Σβαμπ και ο Γιουβάλ Νώε Χαράρι βρίσκονται πίσω από την παγκόσμια διακυβέρνηση, η κλιματική αλλαγή είναι ένα παραμύθι της Νέας Τάξης Πραγμάτων που θέλει να μας κάνει εντομοφάγους, προφανώς γιατί είναι έμφυτα μοχθηρή. Οι ανοησίες αυτές δεν είναι για γέλια, καθώς βρίσκονται στον πυρήνα του τρόπου σκέψης της ακροδεξιάς: το “σύστημα” εκφράζεται μέσω μια χούφτας προσώπων (την ”παγκόσμια ελίτ”) οι οποίοι κρατούν στα χέρια τους ολόκληρη την ανθρωπότητα, την πλάθουν σαν πλαστελίνη, διαμορφώνουν την κοινωνική πραγματικότητα με βάση τους σκοτεινούς σχεδιασμούς και τα καπρίτσια τους και φτιάχνουν με ένα τρόπο που μόνο αυτοί γνωρίζουν την “Νέα Τάξη Πραγμάτων” και την “παγκόσμια διακυβέρνηση”, με σκοπό να καθυποτάξουν τα έθνη, να καταργήσουν τα φύλα και την οικογένεια, να εποικίσουν τις περιοχές που οι λευκοί είναι πλειονότητα, να μας αλλάξουν τον τρόπο ζωής και να καταργήσουν τον χριστιανισμό και τις παραδοσιακές αξίες. Μέσα από αυτή την αόριστη και παραληρηματική ρητορική εκφράζεται και ο κούφιος “αντισυστημισμός” τους. Την ίδια ώρα, όμως, που ο Κόντης εξακόντιζε τις συνωμοσιολογικές ανοησίες, ο Πρόεδρος των Σπαρτιατών Βασίλης Στίγκας έκανε δηλώσεις υποταγής στο σύστημα τασσόμενος υπέρ της παραμονής της χώρας στην Ευρωπαϊκή Ένωση, δηλώνοντας την υποστήριξη του στους καπιταλιστές που θέλουν να κάνουν επενδύσεις, ψέγοντας την κυβέρνηση ότι δεν μπορεί να προσελκύσει πραγματικές επενδύσεις. Ακόμα και για τον κλάδο του τουρισμού (ο οποίος είναι ήδη ένα απέραντο εργασιακό κάτεργο) ζήτησε να γίνουμε ακόμα φθηνότερη χώρα για να προσελκύσουμε περισσότερους τουρίστες! Κάτω από το προσωπείο του “αντισυστημισμού”, λοιπόν αποκαλύπτεται μια δύναμη κρούσης του κεφαλαίου. Όπως έλεγε ο Χίτλερ προς τους μεγαλοκαπιταλιστές που τον στήριξαν στον προεκλογικό του αγώνα: θέλουμε ο κάθε επιχειρηματίας να είναι φύρερ στην επιχείρησή του!
Δυσήνιος Ίππος 